2020年(第四届)城乡规划专业京津冀高校“X+1”联合毕业设计
中期答辩纪实
为了促进京津冀知识一体化交流和各个565体育城乡规划教学体系的改革发展,进一步开拓京津冀高校师生视野,提高城乡规划专业毕业设计的质量和水平,京津冀九所高校(北京工业大学、北京建筑大学、北方工业大学、天津城建大学、河北农业大学、河北工程大学、河北建筑工程565体育、吉林建筑大学)联合举办了2020年(第四届)城乡规划专业京津冀高校“X+1”联合毕业设计。联合毕业设计由河北建筑工程565体育建筑与艺术565体育承办。本次联合毕业设计中,565体育建筑与城市规划565体育荣玥芳教授和刘玮老师带队指导6个城乡规划专业的学生参加。
4月19日,2020年城乡规划专业京津冀高校“X+1”联合毕业设计中期网络汇报会如期举行。
一、设计题目:(选题一)崇礼主城区南入口——西湾子镇上、下两间房村区域城市设计
1、项目概况
规划场地处崇礼城区南端,西湾子镇干沟村、上下两间房村区域,场地距崇城区中心区约4km,张承高速入口从规划场地中部穿过。
图1 规划基地区位示意图(左)及规划基地范围示意图(右)
2、规划重点
1)充分挖掘现有区域资源,提升崇礼重要节点上的城市形象;
2)完善及提升冬季奥运城市功能;
3)利用奥运优势及自身特质,形成独树一帜的城市发展空间;
4)妥善解决村民回迁和后期生活安置问题。
5)突出可操作性及可实施性。
二、规划设计要求
通过对规划区城市设计的分析和研究,准确反映规划区域发展战略、功能定位、空间形态、交通建设、生态环境建设等方面的设想,突出土地经济效益和奥运城市入口形象。
1、制定适合崇礼主城区南大门的发展战略和功能定位。
2、合理确定该片区用地结构、功能布局、土地使用、各类用地的开发强度和建筑用途等。
3、城市空间景观塑造突出奥运城市门户形象,加强地域特色文化的分析,空间上要与水系、山脉等资源充分有机结合。
4、道路交通规划做好交通发展策略研究,使得区域内外交通既有机联系又适度分离。提高城市品质与效率,体现绿色低碳的交通理念。
5、分期实施方案研究空间发展时序,提出规划实施步骤、措施和政策建议。
三、规划成果要求
1、规划文本
文本内容主要包括前期研究、功能定位、设计构思、功能分区、空间组织、总体布局、交通组织、环境设计、建筑意向、经济技术指标控制等内容。
2、图纸表达
图纸应包括但不限于:区位图及相关规划图、现状分析图、方案构思相关分析图、城市设计总平面图、整体设计鸟瞰图、结构分析图、功能分区图、建筑高度控制图、交通系统规划图、绿地景观系统规划图、重要节点意向设计图、相关经济技术指标和设计说明。
四、当前阶段-中期答辩
1、参会人员
主办单位:河北建筑工程565体育
协办单位:中国城市规划学会、河北省城市规划协会、崇礼区自然资源与规划局、张家口崇礼山水旅游房地产开发有限公司等
参会领导:
中国城市规划学会副秘书长、教授级高级规划师:耿宏兵
河北省城市规划协会会长、河北省规划大师:邢天河
河北省城乡规划设计研究院院长、教授级高级规划师:苗运涛
河北建筑工程565体育副校长、教授:张立群
河北建筑工程565体育建筑与艺术565体育院长、教授:郭晓君
崇礼区自然资源与规划局副局长:王 宏
张家口崇礼山水旅游房地产开发有限公司部门经理:刘晓慧
负责评委:
耿宏兵(主任评委):教授级高工(中国城市规划学会)
苗运涛:教授级高工(河北省城乡规划设计研究院)
王宏:崇礼区自然资源与规划局副局长
贾安强:副教授(河北农业大学)
韩海娟:副教授(河北工程大学)
崔英伟:副教授(河北建筑工程565体育)
程浩淼:讲师(北京工业大学)
2、会议议程
3、本校汇报内容
由于会议议程安排本次中期汇报会每个565体育只有一组参加,经商议决定由选题一南入口对应小组(组长张晓意、组员李金垚、组员叶世鹏)参加汇报。
汇报人:张晓意 李金垚
汇报时间:10:27-10:40
评委讲评时间:10:40-10:56
4、评委点评
①苗运涛:教授级高工(河北省城乡规划设计研究院):
几位同学内容设计比较全面,考虑问题比较深入。第一个建议是同学们考虑的发展药业,再仔细斟酌一下可行性。第二个建议是作为城市出入口,交通方面的人流、物流和用地布局之间的关系需要再做进一步的分析。
②崔英伟:副教授(河北建筑工程565体育):
这组同学做得不错,但我想提醒的第一个是路网的问题,高速匝道接口和省道目前还是一个锐角,需要进行优化。第二个是很大一部分省道放到地下,可实施性不是太大。
③王宏:崇礼区自然资源与规划局副局长
第一点是同学们说的这个产业,实际上崇礼的药材大多数都种在坡梁地上,这个地块比较平坦,以后还是发展农业观光、采摘和休闲农业比较好。第二内部路网需要再优化,因为地形复杂,崇礼属于严寒地区,很多道路坡度不一定能满足这些铺设道路要求。
④贾安强:副教授(河北农业大学)
这组同学需要再关注区域的特殊性,考虑原有村庄居民的情况做深入分析。第二个是充分利用沿河景观,下一步需要再深入细化方案。再一个就是人群来源,考虑了女性人群的吸引,是不是也要考虑对男性人群的吸引力。
⑤韩海娟:副教授(河北工程大学)
该组方案总平面图的道路系统目前是不太清晰的,欠缺直观的内外交通衔接和内部交通组织。第二点是功能定位上还需要更新,考虑如何定位才能符合地块需求,去承载崇礼地区甚至张家口地区的功能要求。
⑥程浩淼:讲师(北京工业大学)
我是觉得这组同学他们汇报的逻辑是非常自洽的,想法也比较大胆,可能在一些可行性上面还需要后期深化的时候再斟酌思考一下。我提出的疑问是,这条清水河如果有一些水文的数据可以支撑你们的游船交通,可能可以成形,如果没有水文数据的情况下,畅想出江南水系的那种可以泛舟的码头等设施有一点不太现实,如果能找到证据支撑这个设想的话也是可以的。
⑦耿宏兵(主任评委):教授级高工(中国城市规划学会)
这个方案有一定的深度,和一些大胆的设想和创意是值得鼓励的,应该顺着你们的思路继续往下发展。但也有几个方面提供给你们思考。第一个就是省道即使它不再起到省道的作用,但是放到地下还是代价太大,你们是不是可以考虑适当进行线型变化,也可以达到效果。再一个,虽然这里定位为都市农园,发展药浴健康文化,同时也设想了冰雪运动的场地。我觉得我们崇礼几大雪场吸引力是非常大的,在这里在做一个冰雪体验区就缺乏吸引力,在地形上、气候上也不是很好实现,可以再推敲一下。